همه آنانی که با رهبر معظم انقلاب از گذشته تا کنون ارتباط داشته اند بر سلوک معنوی وروحیه به دور از قدرت طلبی وقانون مدارانه مقام معظم رهبری اذعان دارندپیچیدگیها وهوش سرشار وتجربه حضور سی و چند ساله در عرصه دیپلماسی جهانی از ایشان چنان شخصیتی ساخته که حتی گستاخ ترین دشمنان انقلاب اسلامی وقتی به نام ایشان میرسند محتاطانه برخورد میکنند مگر میشود اظهار نظر این سید را در مورد جلال آل احمد شنید وشیفته اونشدرهبری فرزانه که با حضوردر مراسم آوینی آن گونه پیام دادوسیدی عزیزکه علامه مصباح یزدی در واکنش به سی دی ظهورنزدیک است فرمودند:
ارادت ما به ایشان بیشتر از آن سید خراسانی است
حقیر ذاتا آدم کنجکاوی هستم در این چند ساله که فتنه آقازادگان و عیش و نوش آنها نقل همه محافل است
هیچ یک از ما کوچکترین خبری در مورد فرزندان عزیز ایشان در خصوص رانت خواری نشنیده ایم
رهبر فرزانه انقلاب همواره در تحلیل های سیاسی به دقت مسایل جهانی را رصد میکنند نظرات ایشان در خصوص وحدت جهان اسلام و حتی مواضع هوشمندانه ای که در خصوص خلفای اسلامی داشتند حقیقتا ایشان را در ردیف انسانهای برجسته وجهانی تاریخ نظیر سید جمال الدین اسدآبادی قرار میدهد
فتنه سبز وسردمداران آن کوشیدند تا با شبیه سازی رهبری نظام به دیکتاتورهای منطقه اهداف خود را پیش ببرند اما خیلی زود رسوایی این سناریو بر همگان آشکار شد
مواضع قانون مدارانه معظم له در خلال فتنه اخیر باطل السحری بود که فتنه گران را زمین گیر ساخت
قاعده تاریخ اسلام این است که همه گروهها در زمان خودشان خود را بهترین ومومنین ترین میدانستند
حتی آنانی که تیر به خیمه ابا عبدالله زدند نیز از این دسته بودند
عنصر بصیرت معنایش درفتنه هاست 
به عبارتی بصیرت در دو راهی ها وچند راهی ها معنی پیدا میکند
متاسفانه جریان موسوم به اصول گرا در همه ادوار انتخاباتی این مشکل را داشته که بنایش را برنفی رقیب میگذاردوبه جای اثبات خود که رویه معمول مردم سالاری است به دنبال یک لولو سرخرمن میگردد تا مردم با ترس از او به اردوگاه اصول گرایی بپیوندند
در این قضیه اخیر لولوسرخرمن داستان جناب اسفندیار رحیم مشایی است
این که هر اتفاقی را به ایشان مرتبط کنیم وجنجال سازی راه بیندازیم واقعا دیگر توی ذوق میزند
استراتژی دیگر این جریان القای اختلاف بین رهبر معظم انقلاب و رییس جمهوری و در ادامه تحقق این اختلاف است
حقیر در جریان این قضیه اخیر آقای مصلحی واقعا دست های ناپاکی را میبینم که برای منافع کوتاه مدت جریان خود کشور را در معرض مخاطره قرار میدهند
یعنی این افراد همه هم وغمشان حفظ کرسی های مجلس است و در تحلیل های سیاسی اوضاع منطقه ای و جهانی را رصد نمیکنند
انتظار دارند که رییس جمهور یک مملکت همه اسرار پیدا ونهان وفشارهای جهانی و اطلاعاتی را که دارد به اطلاع همه اینها برساندهرکسی به خودش جرات میدهد که در ارتباطات رهبری نظام و رییس جمهور دخالت کند و مرده باد و زنده باد بگوید
آیا رفتار و کنش بزرگان در زمان امام این گونه بود ؟
ومراجع عالیقدر تشیع نظیر آیت الله گلپایگانی و مرعشی که مورد اجماع بودند در زمان حیات امام این مقدار در موارد حکومتی ارشاد میکردند؟
آیا بزرگان لشگری وکشوری این مقدار در زمان امام راحل بذل فضل میکردند؟
ما که به یاد نداریم آقای رضایی در زمان امام راحل سخنی خارج از چارچوب اختیارات قانونی زده باشد
در زمان امام به خاطر وجود نخست وزیر که وظایف اجرایی را عهده داربود اختلاف سلیقه های اجرایی به امام منتقل نمیشد
یعنی اختلافات دربین رییس جمهور ونخست وزیر شکل میگرفت
که در مورد میرحسین موسوی و رییس جمهور وقت فراوان از این دست اختلافات داشته ایم
با تغییر قانون اساسی تقریبا اختیارات رییس جمهوری به رهبری نظام تفویظ شد و رییس جمهور دارای اختیارات نخست وزیر شد
البته در پاره ای از موارد این اختیار بیشتر از نخست وزیر آن دوران است نظیر معرفی وزرا ونیز عزل ونصب وزرا
منظورم این است که رهبر انقلاب در قبال دولت دو وجه دارد
یکی همان وجه هماهنگ کننده قواست که در قانون اساسی قبلی با رییس جمهور بود و یکی همان اختیاراتی است که طبق قانون امام راحل نیز عهده دار آن بود
میخواهم بگویم که دریک بعد رابطه رهبری ورییس جمهور که مفهوم اجرایی دارد امکان بحث و مجادله وجود دارد
یعنی این یک امر طبیعی است که شخص اول نظام و شخص دوم نظام در یک اتاق بنشینند و در باره امور با هم مذاکره کنند حرمت رهبری در بعد اول اقتضا دارد که مدعیان ولایت مداری از رسانه ای کردن این بحث های اجرایی خوداری کنند
یعنی برای رییس جمهور به عنوان شخص دوم مملکت که سوگند به کلام خدا جهت اجرای قانون اساسی خورده است باید این یقین حاصل شود که آیا رهبر نظام از وجه اول اورا مخاطب قرار داده یا وجه دوم
این نکته فقط در ارتباط با شخص رییس جمهور ورهبری مصداق دارد
اگر رهبر انقلاب در خصوص قوه قضاییه پیامی بدهند ضرورتا همان وجه اول است چون ارتباط معظم له با قوه قضاییه تما مااز وجه ولایی وحکومتی است در خصوص مجلس هم همینطور چون نخست وزیر در قانون قبلی بر مجلس هیچ اشرافی نداشت
لذا شایسته است تا مدعیان ولایت مداری به خاطر دستمالی قیصریه را به آتش نکشند و بیش از این آب در آسیاب دشمنان نریزندو به خاطر متاع دنیا علی زمانه را رو در روی سرداری که عوام با بصیرت مالک خطابش میکنند قرار ندهند
همه ما به قربان مظلومیت علی آن زمان که فرمود:
مالک اگر میخواهی علی را زنده ببینی برگرد!
تا او چه خواهد..
والسلام
نوشته شده توسط :کیومرث کاتوزی::نظرات دیگران [ نظر]